请求权为什么竞合

请求权竞合是指基于同一个事实原因，权利人对于同一义务人，就同一标的，发生数个请求权的情形。在发生请求权竞合的情形中，其中一个请求权得到满足，其余请求权都归于消灭。请求权竞合的原因主要有以下几点：

大陆法系成文法的特点：

大陆法系有较为完整的成文法，客观上促进了请求权竞合的产生。社会关系错综复杂，需要对它进行分类并制定不同的法律规范对其进行调整。对于同一个法律事实，可能会有不同的法律规范从不同的角度来评价和规范它，从而产生相应的多个请求权的存在。

规范出发型诉讼特征：

我国具有比较典型的大陆法系规范出发型诉讼的特征，因此对于统一的法律思维的选择，也以规范出发型的法律思维最优，这在根本上也促使了请求权竞合的产生。同一个法律事实可能被多个实体法来调整，那么当事人可能会依据多个实体法就同一法律事实进行重复起诉，从而产生多个请求权。

请求权基础权利的分类：

温德沙伊德分离出请求权的概念以后，依请求权的基础权利为标准而建。一个自然事实可能符合多个法律构成要件，从而产生多个请求权，而这些请求权的目的只有一个。这种竞合问题产生的根本原因在于大陆法系规范出发型的诉讼传统。

诉讼标的的识别：

在给付之诉中，如果不同的实体法律关系基于同一事实，当事人基于此提出了数个实体请求权，就发生了请求权竞合。例如，根据民法典第186条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任”。

综上所述，请求权竞合的原因主要在于大陆法系成文法的特点、规范出发型诉讼特征以及请求权基础权利的分类。在司法实践中，请求权竞合问题可以通过诉讼法领域的思考来解决，并且我国允许请求权的有限竞合。